La capacité d'aimer

Le meilleur barème d'évolution

Aimer savoir est humain, savoir aimer est divin. Joseph Roux

Il faut de tous pour faire le monde. Ce seul principe, rend injuste toute comparaison qualitatives entre individus ou espèces. Pourtant, nous avons besoin d'un certain jugement de valeur pour construire l'humanité. Nous sommes alors forcément injustes.

il est donc nécessaire de relativiser nos comparaisons.

L'amour pour essence.

Selon nous, l'amour en tant qu'essence, est à l'origine de l'univers.

«L'essence Amour », est à l'origine du big-bang.
Elle est également à l'origine de la création qui en découle.
Sous une certaine forme, elle est aussi la création elle-même.

«L'essence Amour » anime la matière à l'aide de l'énergie.
«L'essence Amour» à désirer s'incarner à travers la création.
À l'aide du vivant, elle s'exprime et progresse.
D'espèces en espèces, son expressivité s'enrichit.
Autrement dit, d'espèces en espèces, les manières d'exprimer l'amour progressent.
Les manifestations de l'amour rencontrent leur plus haute expression chez les mammifères supérieurs et chez l'homme.
La béatitude, l'extase ou le nirvana sont des sommets de cette incarnation.

La position dans l'échelle de l'évolution ne signifie pas supériorité.

L'amour et le vivant

L'Amour est donc l'énergie fondamentale de la création.
Il anime la matière et s'incarne à travers le vivant.
Toute action à l'Amour pour moteur.
À travers la vie, sa manifestation évolue.

Chez l'amibe ou l'éponge l'expression de l'Amour est archaïque. Cette expression évolue avec l'évolution du vivant. Du poisson au reptile, au mammifère à l'homme, elle ne cesse de progresser. Elle grandit encore à travers l'évolution de l'humanité. (Avec le banquet, Platon nous a offert une splendide démonstration de l'évolution des formes d'amour).

L'amour comme barème

Si l'amour est à l'origine du monde « la capacité à exprimer cet amour » est le meilleur barème pour mesurer l'évolution.

La spiritualité a d'ailleurs toujours utilisé cet instrument de comparaison. Sous ce gabarit, le saint, l'ascète, l'extatique sont en haut de la hiérarchie.

Ce n'est pas l'instrument préféré du monde matérialiste. Celui-ci préfère les facultés pragmatiques pour établir des hiérarchies. La maîtrise de l'outil, de la technologie, de la pensée ou du langage en sont quelques-uns.

Le bonheur en espérance.

Seulement, ces dispositions sont de simples accessoires.
La maîtrise du langage en est un exemple. Le langage sert au commerce, adoucit les rapports humains, favorise les échanges et développe l'interdépendance et le progrès. Mais ce ne sont pas là des finalités dernières. Tous ces apports ont pour vocation d'augmenter les possibilités d'être heureux.

De la même façon, les maîtrises de l'outil où de la technologie ne sont pas premières. Elles ont le bonheur comme finalité.
Autrement dit, la supériorité technique d'une culture sur une autre n'est pas un gage de supériorité qualitative.

Pourquoi vit-on ?

Pour s'en convaincre, il suffit de réfléchir un instant sur le sens d'une existence humaine.
Il serait absurde de penser qu'on puisse justifier une vie par sa capacité à utiliser la technique. L'art de bien utiliser le langage ne suffit pas à donner du sens à l'humain. C'est la même chose avec l'intelligence, l'aptitude scientifique où les forces de la pensée. L'homme développe ces dons pour des aspirations supérieures. Pour atteindre le bonheur et récolter de l'amour.

La capacité d'aimer (d'étroite à large, de clanique à universelle) serait donc le meilleur barème d'évolution. Nous pourrions comprendre alors, à quel point des espèces comme la baleine sont des êtres évolués.

L'amour : idéal barème

Aimer est plus fort qu'être aimé (Balavoine)

J'aime qu'on m'aime comme je m'aime ! Alain DelonL'aptitude à aimer est-elle le meilleur barème pour mesurer le degré d'évolution ?

Aujourd'hui nous utilisons la capacité à maîtriser la technologie, la science où le progrès, pour nous comparer. Sous cet angle évidemment, l'occident est en avance. Seulement, ces facultés ne sont pas le meilleur barème pour comparer deux sociétés ou deux individus entre eux. Non seulement ces dispositions sont perfectibles mais elles peuvent avoir des finalités contraires aux valeurs humaines.

Ce principe peut être démontré par le bon sens populaire. L'humanité préférera toujours un ignorant bienveillant à un scientifique malveillant.

Voici une petite démonstration pour préciser ce point de vue.

Pourquoi l'intelligence n'est pas le sommet

Le mélange : intelligence + capacité étroite d'aimer, peut engendrer l'action mafieuses. Il peut générer le détournement de fonds humanitaires. La vente d'armes à des pays sous-développés où la préhension intellectuelle. Il est à l'origine de la thésaurisation des privilèges. De la régression sociale et morale, et de la misère mondiale. Cette alliance permet à certains de dévaliser des pays vulnérables. L'intelligence froide permet de piller l'Europe de l'est, l'Afrique, l'Amérique du sud ... C'est elle qui condamne sans état d'âme, des centaines de millions d'êtres humains à une vie de servage ...

Le langage n'est pas le sommet

Le langage + une capacité étroite d'aimer, peut engendrer toutes sortes de malversations. Il est à l'origine des manipulations journalistiques, politiques, patronales où marchandes. À l'origine de l'abus de la naïveté d'autrui. À l'origine du mépris élitiste envers les classes pauvres, envers le peuple ...

La technologie n'est pas le sommet

La technologie + une capacité étroite d'aimer peut également conduire au pire. Elle est à l'origine de l'industrie polluante, de l'invention des mines antipersonnelles. Cette association est à l'origine de l'inconscience des industries d'armement, et de la plupart les abus d'un état sur l'autre ...

La science n'est pas le sommet

La science + une capacité étroite d'aimer représente également un danger pour l'humanité. Cette association est à l'origine de l'eugénisme et du trafic d'organes. À l'origine des scientifiques au service des pouvoirs ségrégationnistes. des scientifiques au service de l'industrie d'armes chimiques. Elle est à l'origine des scientifiques qui offrent leurs services aux industries thésaurisantes. A l'origine du chirurgien vénal etc.

La pensée n'est pas le sommet

La pensée + une capacité étroite d'aimer, est également à l'origine de toutes les manipulations intellectuelles. Elle est à la source de toutes les pensées partiales, claniques, élitistes. À l'origine des écrits baignant dans la mauvaise foi où le racisme.

Nous le voyons donc, ni un état, ni un individu, ne peuvent se considérer supérieur à l'aide des facultés du QI. Seules les qualités du QE peuvent véritablement donner du sens à l'individu.

vers la connaissance de X ou dieu >