La démocratie.

La démocratie est une oeuvre d'art

Si l'on ne peut pas confondre une démocratie avec une dictature, on ne peut pas confondre non plus les « démocraties corrompues Â» avec les « véritables démocraties Â».

Bien entendu, il sera toujours préférable de vivre dans une démocratie, même très imparfaite, plutôt que dans la plus petite tyrannie.

J'appelle « démocraties corrompues » tout système démocratique privilégiant une certaine partie des dominants, une élites élitistes*, au lieu de privilégier le peuple.

*À ne pas confondre avec les élites bienveillantes et parfaitement conscientes de leur rôle en démocratie

D'ailleurs, l'intérêt premier d'une démocratie, c'est d'inverser les lois de la nature, autrement dit de placer le peuple en tant que souverain et les dominants à son service.
Toute démocratie privilégiant des dominants (quel qu'il soit), ne devrait pas d'ailleurs être considéré comme des démocraties (mais comme des oligarchies, des ploutocraties, des bourgeoisies etc.)

Les démocraties occidentales actuelles

Si l'occident est en démocratie, comme les médias et les hommes politiques nous le martèle sans cesse, la souveraineté du peuple devrait-être perceptible.

Nous devrions voir et entendre des citoyens s'exprimer à la télévision, participer à des débats politiques.
Nous devrions voir fleurir des modèles participatifs et des référendums.

La police, devrait donner le sentiment d'être bienveillante et au service du peuple et non pas au service des dominants. Les valeurs de la majorité devraient être appliquées sans être manipulées. Autrement dit, les grands choix de la société devraient être ceux de la majorité.

Pouvons-nous imaginer un seul instant, la majorité humaine décidant de s'imposer ce libéralisme féroce, égocentrique, agressif, égoïste, élitiste et irrespectueux dans lequel nous vivons "démocratiquement" depuis 25 ans ?

Philosophie pour une évolution vers le bien

Malgré ses défaillances, la démocratie semble être le meilleur des systèmes actuels

Tous les méfaits de la démocratie sont remédiables par davantage de démocratie E. Smith

A travers bien des tourments et des difficultés, notre espèce se libère progressivement des organisations naturelles pour se frayer un passage vers des fonctionnements de plus en plus humains et vers la véritable liberté.

La démocratie en est une des étapes fondamentales.

Transposé à la nature, l'idéologie démocratique correspond à : la souveraineté des dominés sur les dominants.

C’est donc le triomphe des lois de la culture sur les lois de la nature. La victoire de la conscience sur les instincts.

En ce sens, la démocratie est une véritable oeuvre d'art dans la mesure ou elle parvient à inverser les lois de la nature, tout en conservant son énergie.

En démocratie, comme chez notre cousin singe, un petit groupe de dominants, par ses qualités naturelles, se hisse au sommet de la hiérarchie. Seulement ici, il ne s'agit plus d'acceder à la cime pour thésauriser l’ensemble des privilèges et imposer ses choix au plus grand nombre (comme c'est le cas chez les primates naturels). Il leur est au contraire demandé d'établir la souveraineté du peuple (par essence plus paisible).

L'humanité n'est pas parvenue à cette philosophie politique « sur-naturelle » par hasard. C'est le résultat d'un long processus d'évolution.

Notre organisation sociale actuelle, décline du fonctionnement primate naturel dans lequel triomphe l'autorité incontestable et agressive des dominants naturels.

Progressivement, l'autorité tyrannique de l'animal, s'est transformé en pouvoir arbitraire humain. Celui du chef de clan, puis celui des familles régnantes, des noblesses de sang, des révolutionnaires, des empereurs, des dictateurs, pour atteindre enfin cette merveilleuse invention humaine qu'est la démocratie.

Entre nos origines animales et l'époque actuelle, nous pouvons mesurer l'énorme travail accompli par l'ensemble de nos prédécesseurs, pour arracher notre espèce à sa condition naturelle.

apparence démocratique >