Le terrorisme et la démocratie

En démocratie, l'homme doit utiliser les voies démocratique pour contester

La violence engendre la violence. Eschyle

Depuis quelques années, le monde démocratique a déclaré une guerre impitoyable aux terrorisme.

Si, face à une dictature affirmée, la violence terroriste se justifie pleinement (et prend alors le nom de résistance), quand nous avons à faire à une démocratie (même lorsque celle-ci manipule méchamment pour empêcher les plaintes et les points de vues opposés d'émerger correctement dans les médias), il est malgré tout impossible de justifier cette lutte par la terreur.

À partir du moment où un système accorde un certain espace à la critique et aux solutions pacifiques pour exprimer sa colère et son sentiment d'injustice, aucun acte terroriste ne peut être admis.

Qu'il existe une seule possibilité de se libérer d'une oppression de manière pacifique, et le terrorisme perd toute crédibilité.

Imaginons par exemple un peuple injustement traité par un autre peuple mais sous un régime démocratique. A partir du moment ou le peuple opprimé, à la possibilité de choisir des actes pacifiques symboliques (comme s'allonger dans la rue tous les jours de telle heure à telle heure, pour manifester sa souffrance et obliger les médias à la montrer aux yeux du monde), et bien dans ces cas là, plus aucun acte terroriste ne peut être justifié.

C'est pourquoi le monde démocratique actuel (pourtant imparfait), choisi aujourd'hui de rester sourd face à l'argumentaire terroriste ...

C'est une manière de dire : "vous avez d'autres moyens de lutte , en dehors de la violence, pour vous faire entendre, nous refusons celle-ci".

Ce refus d'accepter le terrorisme comme "expression de la souffrance" (même s'il en est une), ne se fait pas au détriment des peuples opprimés. Il est là pour apprendre à recycler les pulsions violentes, pour faire passer l'énergie brutale, en énergie verbale (politique, médiatique, symbolique), etc.

Cette surdité a pour rôle (inconscient), de permettre aux groupes agressé, de développer des moyens de lutte en concordance avec les principes démocratiques. Au final il s'agit de hisser les peuples opprimés vers la démocratie.

Il faut évidement, vérifier si ces peuples ont effectivement les moyens d'utiliser d'autres armes que la violence pour s'exprimer.

mondialisation >