philosophie naïve du devenir humain

Français Portugais English Deutsch Chinese    Ecrire à l'auteur Format imprimable
 
Bien mal
 >  L'égalité suite  <
introduction
l'égalité
difference
l'équité
narcissime
L'étranger
désir d'égalité
 

L'amour de la démocratie est celui de l'égalité. Montesquieu

L'égalité

justice mecaniqueuniverselleInsensiblement, mais irrésistiblement, le concept d'égalité, s'élève dans l'humanité, ainsi que « l'égalité effective ».

Le primate naturel ignore le concept d'égalité.

L'homme constructeur, auquel nous appartenons, à découvert cette valeur suprême et l'a placé en tête de ses lois (les êtres humains naissent libres et égaux en droit et en dignité). Seulement, la hauteur encore conséquente de nos pulsions primaires nous empêchent encore de profiter pleinement de cette valeur majeure.

L'humain accompli vers lequel nous allons, fera de l'égalité sa véritable et « seule nature » .

Ce temps futur correspond à la réalisation de l’humanité.

Grâce aux lois de la culture, l'homme parviendra progressivement à abolir les lois de la nature, pour évoluer dans un climat d'égalité absolue.

Le présent est donc un point tendu entre un passé d'inégalité totale et un futur d'égalité totale.

Et puisque nous nous éloignons de notre passé en nous rapprochant de notre futur, le présent doit en permanence perdre de l'inégalité et gagner en égalité.

Même s'il arrive parfois à l'humanité de régresser ponctuellement sur la route de l'égalité, comme pour reprendre son souffle, globalement, nous évoluons dans ce sens.

La dévalorisation progressive de l'égocentrisme et du narcissisme (même si le libéralisme aujourd'hui le valorise), la critique constante de l'agressivité et du désir de puissance, et l'évolution permanente au contraire du droit, des lois, de la justice, de la conscience, de l'éducation, de la sensibilité, de l'amour du prochain, et du regard sur l'étranger, ne cesse de faire grandir cette notion transcendantale : l'égalité.

philosophie

Karl Marx mecaniqueuniverselleLes origines du concept d'égalité remonte vraisemblablement aux toutes premières formations humaines.

L'égalité tribale des jeunes hommes ou jeunes femmes après avoir réussi les épreuves initiatiques, pourrait servir de point de départ.
Mais la création du concept d'égalité générale de tous les hommes entre eux, quel que soient leur appartenance, me semble à mettre au crédit des grandes religions (l'égalité intime des âmes devant dieu comme dans le christianisme).
La révolution française, l'a ensuite imposée dans le premier fondement universel de notre humanité : « tous les hommes naissent libres et égaux ».

Pour devenir enfin, le concept majeur de certaines idéologies politique comme le marxisme.


Égalité de fond et de forme

Il est faux que l'égalité soit une loi de la nature VauvenarguesL'idée d''égalité se présente à nous sous deux aspects :

L'égalité de fond et égalité de forme.

  • L'égalité de fond concerne l'être profond, la nature intime et spirituelle de l'individu. C'est l'individu pour la création, la créature pour le créateur. Sous cet angle, chaque être humain est absolument égal.
  • L'égalité de forme est un idéal social à atteindre. Il nous incite à réduire progressivement les inégalités sociales entre individus. Cette égalité de forme, idéal à atteindre, nous incite également à réduire progressivement l'orgueil que nous portons à nos différences physiques, intellectuelles, etc., qui sont en réalité de simple moteurs, de simples outils pour l'évolution.

L'homme réclament toujours plus de ces deux égalités. Le désir de justice, de fraternité, de progrès sociaux, anime la plupart des êtres humains. Cette exigence permanente nous conduit progressivement vers l'égalité absolue.

Ainsi, malgré l'hégémonie de l'idéologie mondiale actuelle, autrement dit le libéralisme, dont la tendance est de négliger l'égalité au profit d'un certain type de liberté :

L'égalité est la valeur fondamentale de l'humanité (la liberté aussi, mais il s'agit d'une liberté bien différente de celle prônée par le libéralisme.

Humainement, fondamentalement, ontologiquement, devant Dieu, devant la loi universelle et devant la raison, nous sommes absolument égaux.

Chaque existence à donc exactement la même importance.

La vie du saint et de l'assassin, la vie du chômeur et celle du Pdg, la vie ultra brève du foetus et la vie du centenaire, la vie de l'enfant des rues et la vie de l'enfant milliardaire, la vie d'un clochard et la vie d'une star, la vie de l'africain, de l'américain, ou de l'européen, la vie d'un ascète et la vie d'un banquier, la vie d'une caissière et la vie d'un mannequin, ont EXACTEMENT la même valeur ontologique, la même importance fondamentale pour l'évolution globale de notre espèce.

Cette égalité de fond est valable pour chaque être humain qui passe sur cette terre.

 

>>>>>>>>>>>>>>différence

Pages

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
 

L'égalité n'est pas donné, il faut la conquérir.Jean-Jacques Rousseau

Rousseau

Les sociétés et leurs lois sont des conventions dont l'immense diversité ne doit pas dissimuler l'unité fondamentale de la nature humaine Diodore de Sicile

Des trois mots inscrits dans notre constitution : liberté, égalité, fraternité, c'est toujours le second, qui à l'évidence pose problème.

L'égalité est un élément discriminant de l'attitude politique : on est ultraconservateur, centriste ou de gauche, selon qu'on fait l'éloge de l'inégalité, qu'on s'en accommode ou qu'on l'a en horreur. Lucien Sfez l'égalité

Ce qui compte ce n'est pas l'extension ± grande des inégalités réelles entre les individus et les groupes, mais la place que l'idée d'égalité occupe dans une société.

La priorité donnée à l'égalité dans les sociétés modernes, n'empêche nullement celles-ci d'être traversées par des inégalités multiples.

Depuis 25 ans les inégalités réelles sont sans doute en progression dans le monde mais la valeur du principe d'égalité a également progresser (l'égalité des femmes, l'égalité entre blancs et noirs aux États-Unis etc.)

(si l'on suppose égalité de volonté et d'action dans les êtres, il n'y aurait plus de société. De Bonald ; théorie du pouvoir)

Accueil - Contact ^ Haut de page