☀️
⛅
🐦🐦🐦
La civilisation chrétienne (article issu du post.fr)Pour certains, "le christianisme est l'âme de la France".. Cette proposition me semble effectivement juste si l'on entend par âme, une sorte d'axe central autour duquel s'incorpore d'autres matériaux tout aussi essentiel à l'objet final.
Depuis près de deux mille ans, la France se construit à travers l'énergie et les valeurs d'une population majoritairement chrétienne. Mais L'âme du christianisme reflète-t-elle véritablement la société chrétienne actuelle ? Le cœur profond et l'état d'esprit véritable qui animait le Christ, irrigue-t-il l'humanité occidentale du XXe et du XXIe siècle ? Le Christ se serait-il reconnu dans les gouvernants qui s'en réclament ?
Je ne le pense pas.
Jamais de son vivant, Jésus ne s'est impliqué dans un pouvoir quelconque. Jamais il n'a accepté de cautionner les pulsions des dominants séculiers du moment. Au contraire, il n'a cessé de remettre en cause leur injustice, leur vénalité et leur vanité. Rangé du côté de son peuple, il a toujours combattu avec clairvoyance, les dérives des dogmes religieux que le temps avait sclérosé.
Nul doute, que revenu dans l'occident actuel, il ne cesserait de combattre les mauvaises conduites, les égoismes des pouvoirs laïques et religieux. Il critiquerait avec force le silence du christianisme face aux ravages du libéralisme. La mollesse des églises devant les fabricants de nécessiteux. Il combattrait l'islamophobie et l'antisémitisme souterrains en mondes chrétiens. Jamais le Christ, me semble t-il, ne s'est permis une critique envers un groupe étranger. Tous ses traits, il les a tirés contre les excès de sa propre communauté. Il a décrié certaines choses de son propre groupe pour le faire évoluer, pour le rendre plus cohérent envers ses valeurs profondes.
Utiliser l'idée "d'âme de la France" pour exprimer finalement une sorte de nationalisme teinté de racisme, paraît très loin des idées du Christ.
Vraisemblablement, le Christ soutiendrait comme l'église, la laïcité. Mais il ne le ferait pas à l'image des chrétiens ultra libéraux du moment. Il s'éloignerait des religieux d'apparat utilisant le christianisme, pour ses bénéfices communautaristes. Il se rangerait du côté des pauvres et des maltraités (comme l'Abbé Pierre, touche pas à mon pote ou soeur Térésa par exemple). Il ne serait certainement pas du côté des puissants comme c'est le cas de certains leaders chrétiens revendiquant l'âme exclusive de la France.
La France devrait, me semble-t-il être avant tout, un exemple pour l'humanité... tout l'indique.. la révolution, les droits de l'homme, le concept de fraternité sur son drapeau, et surtout, la religion que certain mettent en avant (le christianisme) ...
Si on décide de s'affirmer chrétiens, il faut en adopter les plus profonds fondements...
Autrement dit, si on pense que le christianisme est l'âme de la France, il faut militer pour que l'âme de la France ressemble à celle du Christ...
Le christ a-t-il sous-estimé d'autres communautés ? Avait-il des appréhensions ou des à priori envers d'autres peuples ? Le Christ a-t-il fait preuve d'un quelconque racisme ? Le Christ ne serait-il pas universaliste s'il revenait aujourd'hui ? Ne s'engagerait-il pas pour aider les malheureux qui souffrent sur terre ? S'il revenait, ne lutterait-il pas contre tout ceux qui, se réclamant de lui, accentuent la ségrégation religieuse ? Lutterait-il contre ceux qui veulent pratiquer leur religion, ou contre les exagérations mercantiles comme il l'a fait envers les marchands du temple ?...
Le christ était universel, bienveillant envers les plus faibles, défenseur de la justice, de la vérité, hostile a toute manipulation, à toute perversion .. hostile à la toute puissance du marché ... Il était anti raciste, doux et bon envers les humbles et sévère envers les puissants et les pervers ...
Il était l'inverse d'un narcissique qui considère sa communauté supérieure à celle des autres, qui se considère supérieur à l'étranger... qui vénère les puissants et méprise les humbles...
Je conseille donc aux chrétiens et à toutes les autres communautés, d'appliquer la première règle de l'anti racisme : critiquer essentiellement les dérives de sa communauté ...
Les conflits communautaires persistent grâces a ces poncifs :
"Vous voyez comment ils sont"
"leur façon de pratiquer n'est pas bonne"
"leurs valeurs ne sont pas bonnes"
"leur religion n'est pas bonne"..
"ils sont tous les mêmes"
"c'est eux qui ont commencé"
"nous détenons la vérité"
Aucune communauté n'est meilleure qu'une autre...
Il y a des chrétiens racistes, des juifs racistes, des musulmans racistes.
Il y a des chrétiens délinquants, des juifs délinquants, des musulmans délinquants.
Il y a des chrétiens vénaux, des juifs vénaux, des musulmans vénaux..
Il y a des chrétiens esclavagistes, des juifs et des musulmans également..
Il y a des chrétiens narcissiques, des juifs et des musulmans aussi..
Et il y a, dieu merci, l'inverse aussi... autrement dit des chrétiens humanistes, bienveillants, généreux, respectueux, anti racistes, humbles, curieux des autres cultures.... il y a des juifs humanistes, bienveillants, généreux, respectueux, anti racistes, humbles, curieux des autres cultures... et il y a des musulmans humanistes, bienveillants, généreux, respectueux, anti racistes, humbles curieux des autres cultures... et ils forment la grande majorité ...
Commençons par lutter contre les dérives en cours dans nos propres communautés, avant de critiquer les autres... Le terme de Fraternité sur le drapeau Français, n'aurait-il aucun sens ?
2003
Ce n'est pas une utopie. C'est une trajectoire déjà visible, inscrite dans l'histoire depuis le premier primate. Lentement. Imparfaitement. Mais dans une direction.
☀️ Découvrir le fondement