Le narcissisme en démocratie La difficulté de voir l'autre 
Un autisme sentimental
Depuis la chute du communisme, le monde industriel est entrée dans une formidable phase narcissique. Ce narcissisme occidental est une très mauvaise publicité pour l'occident. Il fait office de repoussoir et freine donc considérablement l'expansion de la démocratie.
Une grande partie de l'humanité vit aujourd'hui encore sous l'oppression des dictatures. Plusieurs choses empêchent ces pays opprimés de se libérer pour adopter les valeurs démocratiques. 1/ La surdité de ces pouvoirs.
La première entrave vient de la surdité et de la violence des pouvoirs dictatoriaux. Leurs dirigeants sont incapables d'entendre les critiques à leur encontre, d'écouter les conseils des
démocrates pour évoluer en douceur vers la souveraineté de leurs peuples ... 2/ le narcissisme occidental.
Vient ensuite, l'arrogance (et la malhonnêteté) avec laquelle certains leaders occidentaux veulent imposer l'idéologie démocratique sur la planète.
Le principe est honorable et il aurait tout notre soutient si la pratique avait la générosité de l'intention. Mais ce n'est pas le cas. Au lieu d'utiliser l'empathie, le dialogue, l’accompagnement, la bienveillance, l'épaulement et le réconfort, nos dirigeant choisissent l'épreuve de force, la violence et la destruction pour y parvenir. Cette attitude conduit naturellement à un rejet de la part des autres cultures. Qu'une démocratie se montre incapable d'être suffisamment attractive pour les peuples sous dictature, devrait quand même nous interroger ...
3/ L'attitude prédatrice, déloyale et avide.
Et il y a enfin l'attitude encore prédatrice de l'occident. Son besoin viscéral de manipuler les autres cultures pour en dérober les trésors, les ressources. Certains de nos dominants veulent en effet, continuer à piller en toute liberté les richesses du monde naïf. Ils n'hésitent pas pour cela, à soutenir et à imposer
des régimes antidémocratiques, oppressifs
et corrompus (tout en montrant un autre visage). Cette attitude rentre en contradiction avec leurs propos démocratophiles. Ce double langage schizophrénique,
finit par désespérer l'ensemble de l'humanité.
Hisser la conscience
des leaders claniques
 L'instinct domine encore la conscience
Grâce aux médias, le monde entier a pris conscience des bienfaits de la démocratie. Les pays qui en sont privés devraient donc en désirer l'avènement. Mais ce n'est pas complètement le cas. Et c'est avant tout à ces mauvais comportements qu'on doit ce contre-sens. Évidemment, ces leaders à tendance colonialiste, le sont contre leur volonté ... Ils ont sans doute le sentiment d'agir pour le bien de leur communauté. Mais en réalité ce n'est pas le bien universel qui est poursuivit mais un bien particulier
(celui du clan, du pays, de la nation, ou de la communauté) ...
La nature quelque peu paranoïaque de certains leaders mondiaux, les poussent
à refuser l'égalité de relation. Ils préfèrent maintenir une partie du monde, en subordination. Leur psychisme voudrait sans doute pouvoir profiter des deux. Profiter du pillage et de l'amour que reçoit celui qui apporte la justice, le bonheur et la démocratisation. Seulement c'est impossible. Choisir la démocratie, induit obligatoirement le deuil du pillage et la préférence pour l'échange loyal et égalitaire. C'est, soit la prédation soit la démocratisation...
Notre monde est en quête de maturité. Théoriquement la meilleure attitude serait donc de choisir une démocratisation effective et respectueuse. Mais l'homme n'a pas encore atteint un niveau de sagesse suffisant pour proposer la démocratie paisiblement.
Comme dit Bergson si nous avions un peu moins d'orgueil ce n'est pas homo sapiens que nous emploierions pour nous qualifier mais homo faber.
Pour s'émanciper, l'élite occidentale devra perdre un peu de son narcissisme. Autrement-dit, elle devra apprendre à se confronter amicalement et d'égal à égal aux autres cultures et civilisations. L'occident devra apprendre à écouter.
Et malgré tout ses défauts, c'est ce type d'expérience que favorise la mondialisation.
Texte datant de 2001.
l'esprit de clan |
